Жизнь СНТ "ДРУЖБА-6"

 Краткая позиция по проекту устава к общему собранию членов СНТ «Дружба-6» 16 мая 2025 г. в части общего имущества товарищества    Третья часть нашего сериала чтения проекта устава. Это самая важная часть, поскольку она касается нашей общей собственности и ее сохранности. Если вы дочитаете этот пост до конца, вы поймете, что ранее  описанный мною сценарий  данный проект устава не только не исключает, а скорее провоцирует. И сценариев по которым мы можем лишиться не только своих общих земель, но и привычной среды и образа жизни много, и этот проект устава дает им путевку в жизнь.    Дальше собственно разбор от нашего юриста Игоря Сорокина, призываю читать материал с максимальным вниманием.    Настоящая позиция подготовлена для акцентирования внимания собственников и членов СНТ «Дружба-6» на КРАЙНЕЙ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ поспешного принятия редакции устава , предлагаемой Правлением СНТ «Дружба-6».    Комментарии на основе статей устава разб...

 Сравнительный анализ проекта устава и закона в части ведения делопроизводства     А вот и вторая часть нашего сериала - внимательного прочтения нашего проекта устава, сравнение его с формулировками закона и разоблачениеми коментариями. Перлы как всегда разбирает наш юрист Игорь Сорокин.    Что важнее: водопровод или делопроизводство? Конечно, делопроизводство. Это глава нового устава получила столько новелл и нестандартных подходов, что бедному водопроводу не досталось ничего.    Его даже выкинули (не единого упоминания) из проекта устава.  Но вот что важно: новаторские идеи в области делопроизводства, нашедшие свое место в уставе, позволили поближе познакомиться с внутренним миром самих новаторов - авторов новых подходов не только в области делопроизводства, но и в сфере человеческих отношений. Точнее, в отношении одних людей к другим людям. Потому что предложить такое делопроизводство - это несомненно заявить о себе во всеуслышание.  ...

С такими формулировками и рейдеры не нужны     Или сравнительный анализ проекта устава и закона в части ревизионной комиссии.    Уважаемые читатели нашего блога. Представляю вам первую часть увлекательного сериала - внимательного прочтения нашего проекта устава, сравнение его с формулировками закона и разоблачениеми коментариями. Дальше слово предоставляется нашему юристу Игорю Сорокину.     В левой колонке полностью приведены ст. 16, пункт 4 и ст. 20 из 217 закона. В средней колонке приведены нормы о ревизионной комиссии из проекта устава. Желтым в колонке «Закон» отмечено то, что было удалено из проекта устава, хотя есть в законе.    В качестве заключения хочется сделать девизом проекта устава последнюю строку из анализа, слегка ее модернизировав - отсутствие контроля за деятельностью правления не является препятствием ни к каким его действиям  Продолжение следует ...

 НЕ ВСЕ УСТАВЫ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНЫ Перед предстоящим Общим Собранием Собственников, будет опубликован проект нового устава нашего СНТ "Дружба-6". Благодаря великим электрическим силам, я увидел этот устав немного пораньше. После внимательного ознакомления с этим фантастическим документом неизвестных авторов, у меня появились не только замечания, но и некоторые мысли по форме и сути этого любопытнейшего документа.    Главная проблема этого документа в том, что он противоречит практически всему, действующему законодательству, интересам собственников участков СНТ, да и здравому смыслу. Поскольку документ огромен, то я попытаюсь без долгих вступлений, обнажить обнаруженную в глубинах этого документа, мякотку.   Согласно пунктов 1.3 и 1.5 проекта устава СНТ "ДРУЖБА-6" является некоммерческой организацией которая по своей сути не служит для получения прибыли, что прямым текстом написано в пункте 1.3.   Что же является целью существования Садоводческого...